摘要：[目的]对内镜下黏膜注射、金属钛夹和电凝止血治疗上消化道溃疡出血疗效进行比较，为f临床治疗溃疡出血寻找更佳的方法。[方法]选取上消化道溃疡并出血患者159例作为研究对象，将其按照治疗方法分为3组：注射组60例，钛夹组52例，电凝组47例，比较3组患者治疗后的即时止血率、72h再出血率、转外科手术率及平均住院天数等情况。[结果]3组患者的即时止血率比较：注射组即时止血率88．3Yo明显低于钛夹组96．2％、电凝组100％，差异具有统计学意义（P〈0．05）；钛夹组虽略低于电凝组，但差异无统计学意义（P〉0．05）。3组72h内再出血率比较：注射组（15．0％）与钛夹组（11．5％）比较差异无统计学意义（P〉0．05）；电凝组72h内再出率最低（2．1％），与注射组、钛夹组比较均差异具有统计学意义（P〈0．05）。3组转外科手术率比较：注射组为11．7％，钛夹组为7．7％，电凝组为2．1％；注射组与电凝组比较差异有统计学意义（P〈0．05），注射组与钛夹组比较、钛夹组与电凝组比较均差异无统计学意义（P〉0．05）。3组患者住院天数比较差异无统计学意义（P〉0．05），均未出现穿孔等并发症发生。[结论]内镜黏膜下注射止血、金属钛夹止血、电凝止血对溃疡出血患者的即时止血率高，疗效安全、可靠。内镜下金属钛夹和电凝止血治疗溃疡出血，较之于单纯黏膜注射止血的临床效果更可靠，电凝止血更优，且再出血和转外科手术率低，故该治疗方案作为治疗溃疡出血可进行更深入的研究，获得稳定的治疗效果。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社