摘要：目的：比较一次性包皮环切缝合器与传统手术治疗包茎和包皮过长的临床疗效。方法：回顾性分析我院2013年1月-2017年1月收治的140例包茎和包皮过长患者的临床资料,按照治疗方法的不同分为传统手术组（n=70）和缝合器组（n=70）,观察两组包皮环切术的手术时间、术中出血量、切口愈合时间、术后切口水肿程度、术后感染及切缘整齐度等指标。结果：缝合器组在手术时间[（7.71±1.30）min vs.（30.11±3.11）min]、术中出血量[（2.58±0.73）ml vs.（8.92±1.40）ml]、切口愈合时间[（10.02±0.93）d vs.（15.88±1.28）d]方面均优于传统手术组（P〈0.05）,而且术后切口水肿程度及切缘整齐度也明显优于传统手术组（P〈0.05）。两组术后感染发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：一次性包皮环切缝合器行包皮环切术较传统手术操作简单、切缘整齐美观,值得临床广泛推广。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社