摘要：利用博州地区气象观测站24h的实况降水资料和DOGRAFS、ECMWF细网格模式的降水预报产品资料,对2014年5月至2016年10月这两家模式在博州地区降水预报的结果进行了对比检验,检验结果表明:①ECMWF预报效果整体上优于DOGRAFS;②两家模式均表现为夏季降水预报效果好,但空报明显多于漏报;③两家模式对温泉县和阿拉山口市的降水预报有较高的参考意义;④2016年两家模式降水预报质量较前两年均有所提高,DOGRAFS模式提高效果明显;⑤分析典型个例发现,两家模式预报降水开始和结束时间相对实况偏早,降水主要集中时段有一定参考价值。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社