科学家杂志处理速度非常快，而且高效率。编辑人很好，有什么疑问都可以问，就算假期编辑每天都会接听电话，没有一点不耐烦，如果有编辑评价体制，我绝对给好评。哈哈

周五投稿科学家杂志，周一中午就发来了初审通过通知，这个效率真的很快了。据说如果是工作周前三天投，隔天就会收到编辑部回复的邮件。这是我个人的情况，稿件的话感觉还是蛮好中的，没有想象的那么难，总之是一个可以推荐的杂志了。

审稿流程非常规范，审稿速度也很快！编辑老师对工作认真负责，审稿很严格，对论文格式的要求很严格。外审老师也很不错，文章中的缺陷被老师批判得淋漓尽致。非常专业。

审稿五个工作日，说是表征手段太老，说服力不强，创新性不够，看起来这个期刊期刊也不是能随便投投的，表征手段要跟得上，内容还是需要有创新性的，不错，专业的期刊。

9.25号投稿，第五天杯具，说是不符合期刊方向，让改投其他专业期刊。心情略郁闷，不过坦白说文章质量还可以，期刊速度和效率还是给赞，没有磨磨唧唧，耽误事。

第一次投稿，从投稿到录用正好一个月，效率很高。个人感觉文章只要够原创，低重复率录。录用机会还是蛮高的。审稿人意见切实中肯，不像有人说的敷衍了事，编辑服务态度也很好，希望《科学家》越来越好。

《科学家》的编辑很给力的及时送审。这是一个很值得投的期刊。提出了很多问题，有些问题水平很高，给了小修，感觉还是很有希望中。

审稿速度挺快的，1个月。我是2.24号投稿，3.20号录用，中间经历了大修和小修。两个审稿人都很认真、负责，也是我们这个领域的专家，给了10多个修改意见。编辑部的老师们效率还是挺高的。

期刊还好啊，投稿到审稿接受，一个月，然后我的没收审稿费，版面费好像是2500，现在记不清楚了，感觉还好吧~希望期刊越来越好~中文也出点好的文章，鼓励一下自己人~文章不在大小，只要是有新意，麻雀和天鹅都是一样的~