摘要：摹状词理论认为，专名有涵义，专名与一个或一簇摹状词同义，其指称是通过专名的涵义来确定的。但是，克里普克对此却提出了反对意见，认为摹状词理论没有弄清专名和摹状词之间的区分，事实上，专名没有涵义，是严格指示词，而摹状词有涵义，是非严格指示词。在做出上述区分的基础上，克里普克提出了历史的因果的命名理论，指出名称的指称是通过一系列历史的、因果的传递链条而确定的，而不是由某个摹状词决定的。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社