摘要：文摘类期刊作为二次文献，尽管刊载的是原始文献的全文或题录。但毕竟不等同于原始文献，因此，文摘类期刊一般不宜被列为参考文献。然而。在平时翻阅和检索有关学术期刊时，常常发现有些作者转引文摘类期刊上的论文（全文或题录）。并只将文摘类期刊作为参考文献加以著录。这不仅是一种错误的引用和著录参考文献的行为，而且严重地侵犯了原发期刊的权益。使得基于引文分析法上的期刊评价指标产生了偏差，如被引频次、影响因子下降等。为了全面地了解我国文摘类期刊被引用的现状。笔者对我国出版的44种文摘类期刊被列为参考文献的情况进行了统计与分析，以引起广大作者、期刊编辑和引文数据库加工者的重视。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社