摘要：目的评价Lysholm评分在关节镜前交叉韧带（ACL）重建术后疗效评估中的局限性。方法对2006午3月-2007年9月49例（50膝）接受关节镜ACL重建术的病人进行6—12个月的随访研究。在术前和术后6个月均对病人进行Lysholm评分和健康相关生存质量的评估，用简明健康状况调查量表（MOS 36-item Short Form Health Survey，SF-36）评分，并分析Lysholm评分和SF-36各项评分之间的相关性。结果病人术后6个月的Lysholm评分和SF-36各项评分均较术前有统计学意义上的差异（P〈0．005），但SF-36各项评分的改善程度并不一致。结论虽然Lysholm评分能较好地评估ACL重建术对改善病人关节稳定性和缓解疼痛的疗效，但对于评价病人健康相关生存质量和其他方面的改善还存在局限性。因此，有必要将SF-36评分引入到ACL重建术的疗效评估中。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社