摘要：目的：比较热敏灸治疗慢性前列腺炎不同灸量的临床疗效差异。方法：将60例慢性前列腺炎患者随机分为个体化的消敏饱和灸量试验组（以下简称试验组）和传统灸量对照组（以下简称对照组）,试验组和对照组各30例。两组均采用热敏灸治疗,试验组以热敏灸感消失为度,对照组每次15 min,两组每日2次,共治疗5d,第6d开始每日1次,连续治疗25次,共治疗35次（共30 d）,于治疗前、后进行疗效评价。结果：与治疗前相比,两组在治疗后症状积分、NIH-CPSI积分差异均有统计学意义（P〈0.01）,与对照组相比,试验组症状积分、NIH-CPSI积分、显愈率差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01,P〈0.05）。结论：消敏饱和灸量试验组治疗慢性前列腺炎疗效优于传统灸量对照组,消敏定量为热敏灸取得最佳疗效的关键因素之一。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社