摘要：关于《越绝书》，笔者先后已发表了四篇文章，对该书一些重大问题，诸如性质、作者、内容等提出了自己的看法。近来阅读了王志邦先生发表在《中国地方志》2005年第12期上的《〈越绝书〉再认识》一文后，颇受启发，觉得有必要对有些问题再谈些看法。，尤其是长期以来，对于《越绝书》的归属问题，浙江方志界有些同仁总是拿它作为浙江最早的一部方志，似乎从来无人提出疑义，已成定论。可是我在多次阅读、研究这部书以后，发觉原来并非如此。实际上笔者早在《〈越绝书〉散论》一文中就提出了这个问题。现将这段文字抄录如下：

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社