摘要：目的：研究交叉配血中运用微柱凝胶法（MGP）和凝聚胺法（MP7）的优缺点，最大限度的降低输血反应。方法：我院选择2012年1月~2012年12月间的1183例运用微柱凝胶法配血，927例运用凝聚胺法配血，410例运用盐水法配血，比较三种方法的阳性率。结果：通过比较，微柱凝胶法的主次侧阳性、总阳性以及假阳性例数均比凝聚胺法高，两种方法所需的时间分别为：微柱凝胶法需30min，凝聚胺法需10min；两种方法的差异显著，有统计学意义（P〈0．05）。结论：微柱凝胶法比凝聚胺法敏感，能够将不完全抗体的检出率提高；凝聚胺法检测快速、操作简便，但是容易出现抗体漏检的现象，主要适合用于急诊配血。如运用一种方法出现配血不合现象，应同时应用两种方法检测。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社