摘要：在农业社会中,赋税的强制性似乎是无可争议的。马克思说,"利用徭役劳动来筑路,或者换一种形式,利用赋税来筑路,是用强制手段把国家的一部分剩余劳动或剩余产品变成道路"(1);"捐税问题始终是推翻天赋的国王的第一个原因"(2)。这些论述或将赋税明确定义为强制手段,或隐存相同的意涵。中国古代的赋税无疑是最好的证明。但赋税的强制性是否具有普遍性呢?亚当·斯密和大卫·李嘉图没有这样的结论。在他们的意识里似乎不存在赋税强制性的概念。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社