首页 期刊 基层医学论坛 VDRL和RPR在神经梅毒检测中的应用比较 【正文】

VDRL和RPR在神经梅毒检测中的应用比较

作者:苏宗义; 隋青; 龚爱红; 刘新勇 大连市皮肤病医院; 辽宁大连116021
神经梅毒   脑脊液   vdrl   rpr  

摘要:目的探讨性病研究实验室试验(VDRL)和快速血浆反应凝集素试验(RPR)检测脑脊液对于神经梅毒的诊断价值。方法选择我院2011年1月—2016年1月5年内155例疑似神经梅毒患者,同时用VDRL、TP-ELISA和RPR检测所有待测者脑脊液,比较分析不同检测方法的敏感性与特异性。结果共诊断31例神经梅毒患者(1例待观察最终确诊),TP-ELISA检测神经梅毒的敏感性与特异性分别为96.77%和38.71%,R PR检测神经梅毒的敏感性与特异性分别为93.55%和100%,VDR L检测神经梅毒的敏感性与特异性分别为93.55%和100%。结论本组结果 RPR与VDRL检测脑脊液诊断神经性梅毒的符合性较高,但对于大样本患者群,RPR能否作为神经梅毒的临床诊断标准替代VDRL有待进一步研究。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅