摘要：目的探讨常年性AR患者接受常规免疫治疗和季节性AR患者接受快速免疫治疗的方法并观察其疗效。方法选取180例AR患者进行分组，每组90例，一组为常年AR患者接受常规免疫治疗；另一组为季节性AR患者，接受快速免疫治疗。结果接受快速免疫治疗的季节性AR患者与接受常规免疫治疗的常年性AR患者相比，前者6周后达到最高浓度剂量的维持阶段，而后者18周后达到最高浓度剂量的维持阶段。结论对治疗AR患者方法而言，快速免疫治疗与常规免疫治疗相比，可以更早更快的进入维持治疗阶段；对治疗1～2年以上的疗效而言，接受快速免疫治疗的季节性AR患者要比接受常规免疫治疗的常年性AR患者更快的实现症状的改善和药物使用的减少。而提高患者治疗的依从性，是能否接受连续2年治疗的关键，最终减轻过敏症状。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社