摘要：以刑定罪是司法实践中客观存在但有待学理开示的一种“逆向型”定罪思维或逻辑。田野调查发现，常规案件的以刑定罪遵循着司法裁判的“图式效应”，而疑难案件的以刑定罪则寻求着个案裁判上的“实质权衡”。罪刑关系的互动式理解和社会公众对量刑公正的热切关注，是推动以刑定罪外化于行的内外要因。疑难案件的以刑定罪并不局限于法条存在交叉或包容等场合，并且从裁判后果上看也决非只有裁判结果“趋轻型”一个维度。虽然以刑定罪带有明显的知识片段性和碎片化等特征，但透过复杂的司法迹象，仍可探知其基本要义：把定罪活动的目的直接落定在寻求处罚的妥当性上；对制定法载负的罪刑体系之合理性保持审慎的怀疑；主张体系性地理解构成要件与功能性地体认法定刑；强调法律原则的功能互济与对具体规则的精神统领。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社