摘要：目的比较经鼻间歇正压通气（NIPPV）与经鼻持续气道正压通气（NCPAP）治疗新生儿呼吸窘迫综合征（NRDS）的临床疗效。方法选择2014年9月至2017年3月期间在玉林市红十字会医院新生儿科接受治疗的NRDS患儿96例,以随机数表法分为观察组（n=48）和对照组（n=48）,分别给予NIPPV和NCPAP治疗,并于治疗前、治疗后1 h和12 h进行动脉血气分析,比较两组患儿氧合改善情况、呼吸机使用时间及并发症和预后等。结果治疗前,观察组患儿的氧分压（Pa O2）、二氧化碳分压（Pa CO2）水平分别为（48.7±14.1）mm Hg和（52.8±8.7）mm Hg,对照组患儿为（47.2±13.9）mm Hg和（51.1±9.2）mm Hg,两组比较差异均无统计学意义（P〉0.05）;治疗1 h及12 h后,两组患儿的Pa O2、Pa CO2、p H值均较治疗前明显改善,且观察组改善程度显著优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者呼吸机使用时间为（39.6±11.2）h,明显短于对照组的（52.8±10.8）h,治疗成功率为93.8%（45/48）,明显高于对照组的70.1%（37/48）,重新插管率为4.2%（2/48）,明显低于对照组的20.1%（10/48）,差异均有统计学意义（P〈0.05）;两组患儿并发症发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 NIPPV较NCPAP能在较短时间内明显改善患儿肺部氧合功能,缩短呼吸机使用时间,降低气管插管呼吸机上机率。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社