首页 期刊 核农学报 河北省春播玉米品种产量稳定性及试点辨别力综合分析 【正文】

河北省春播玉米品种产量稳定性及试点辨别力综合分析

作者:岳海旺; 李春杰; 李媛; 卜俊周; 魏建伟; 彭海成; 陈淑萍; 谢俊良 河北省农林科学院旱作农业研究所/河北省农作物抗旱研究重点实验室; 河北衡水053000; 河北省种子管理总站; 河北石家庄050031
gge双标图   ammi模型   玉米品种   稳定性   辨别力  

摘要:为全面评价河北省春播玉米品种产量的稳定性、适应性以及各试点的代表性和辨别力,本研究采用GGE双标图和AMMI模型对2011-2012 年河北省北部春播区试14个品种和西部春播区试13个品种分别在10个试点和9个试点进行玉米品种产量分析.结果表明,2011年北部春播区试中地175、XBS688和鲲鹏7074丰产性较好,唐08-72最差;农大108、蠡试2975、农单906、中地175稳定性较好,唐08-72最差;裕丰、张家口、宽城和涞源试点代表性较好,丰润和抚宁试点辨别力较弱,蔚县、裕丰和固安3个试点较其他试点有较强的辨别力;2012 年西部春播区试科试787和中地175丰产性较好,农大108、粟1754、科试787 和中地175等品种稳定性较好,阜玉201号丰产性和稳定性均最差;涉县、平山、邢台县将军墓等试点代表性较好;行唐和涉县试点较其他试点有较强的辨别力. 2年试验结果表明,中地175属于丰产性和稳产性均较好的品种,农大108(对照)属于稳产性较好、丰产性一般的品种,唐08-72和阜玉201号属于丰产性和稳产性均较差的品种,裕丰和涉县试点属于代表性和辨别力均较好的试点.GGE双标图和AMMI模型对品种产量稳定性和试点辨别力分析结果差异不大,说明这2种方法均可作为区域试验分析的理想工具.本研究为玉米品种合理布局提供了理论依据.

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅