摘要：目的对比银粒子与普通导管行中心静脉穿刺时静脉留置时间和导管相关性感染（CRI）的情况，为临床选择合适导管提供依据。方法回顾性收集49例留置银粒子导管患者（银粒子组）及85例留置普通导管患者（普通组）的病例资料。比较两组置管时间及CRI发生率。结果银粒子组置管时间为（22．01±2．53）d，CRI发生率4．08％；普通组分别为（7．99±1．84）d和7．05％。两组留置时间比较，差异有统计学意义（P〈0．05）．但CRI发生率无统计学意义（P〉0．05）。结论银粒子导管可有效延长带管时间，且不增加CRI风险。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社