摘要：本文利用GRIMM E D M 180和 M E T O N E BAM1020两种仪器1年的监测数据对光散射法和β 射线法在监测PM2.5 和PM10质量浓度中 的差异进行了对比研究并提出了订正方法.研究结果表明：两种方法测得的PM2.5（PM 10）质量浓度有很好地一致性,其相关系数为0.956 （0.909）。β 射线法测得的PM2.5（PM 10）质量浓度平均值明显大于光散射法,且这种差异在春秋季表现更为明显,这与露点温度有关.但 两种方法的PMZ5实时质量浓度在夏、冬两季的差值存在正负不稳定,在春、秋两季的比较稳定;而 PM10实时质量浓度差值全年都比较稳 定.两种方法的质量浓度差值与P 射线法的质量浓度相关系数最大,PM2.5和 PM 10的分别达0.472和 0.718,并由此计算了相应的订正方法,可以很大程度的改善两种方法监测数据的吻合度.

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社