摘要：人工智能理财不是网络理财,也不是智能投顾,而是两种关联的结果。理论界将其等同于网络理财或智能投顾的研究结论,不仅造成了人工智能理财概念的模糊性,也影响了法律对智能理财规制的选择。厘定网络理财、智能投顾、人工智能理财的概念,发现采取人工智能理财独立登记主义规制路径,是维护现有法律体系稳定的必然要求,也是人工智能理财的现实需求。文章在厘辨网络理财、智能投顾和人工智能理财相关概念的基础上,述评了我国人工智能理财规制现状。同时在综观域外人工智能理财规制现状的基础上,提出人工智能理财独立登记规制路径。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社