摘要：目的：比较3种不同镍钛器械联合热牙胶在后牙弯曲根管预备中的治疗效果。方法：52例（52颗）急慢性牙髓炎或根尖周炎并进行根管治疗患者随机分为PT组（n=17,采用Pro Taper预备根管）、PTN组（n=17,采用Pro Taper Next预备根管）及S3组（n=18,采用S3系统预备根管）,均采用连续波热牙胶完成根管充填;比较3组患者根管预备时间、根管填充效果、治疗过程及随访期间患者的材料宿主反应及不良反应;采用视觉模拟评分法（VAS）评价术后24、48及72 h患者的疼痛情况。结果：与PT组比较,PTN组和S3组根管预备时间明显缩短（P〈0.01）;与S3组比较,PTN组根管预备时间明显缩短（P〈0.05）;3组患者根管适充、欠充、超充及适充率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;3组患者术后24 h疼痛发生率比较,差异无明显统计学（P〉0.05）;术后48及72 h时PTN组患者疼痛发生率最低,其次为S3组（P〈0.05或P〈0.01）;治疗过程中及随访期间,3组均未发生治疗不良事件及材料宿主反应事件。结论：镍钛器械中的Pro Taper Next预备根管在后牙弯曲根管预备中治疗效果优于Pro Taper及S3系统预备根管。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社