摘要：现行民法体系对正当防卫结构设计的文本缺失与刑事公法解释路径的过度依赖,致使公法价值通过结构空白进入私法腹地,在完成对民事行为的替代性评价时亦导致民法正当防卫法机能的"僵尸化"。公私法二分以来,民法正当防卫具有刑法正当防卫不可替代的"稳定私法平等结构"与"保障/约束权利"之双重价值。探寻民法正当防卫结构更是事关法典形式理性与制度本体存在之证成。后法典化时代释解民法正当防卫时应以私法正当防卫本体价值为实质取舍标准、以"分离式"模式为技术支撑、以正当防卫存在的原始"对抗式"场域为基本展开,进而构筑起"须有损害权益的行为""须与防卫人存在利害关系""须以保障权利为限"的三要件体系。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社