摘要：过套管地层评价的优点是在制定测井评价方案时，多了一种新的方法或方式。尤其近来密度、电阻率、压力和流体取样等测井方法在套管井中的发展，与以往普遍应用的套管声波和套管中子测井结合，拓宽了测井评价方式和时间的选择范围。具备了这些优势，决策者就能够决定何时进行测井评价，是在钻井时（随钻测井），还是在完钻后下套管前（常规裸眼电缆测井），或是在下套管后（套管井分析）。本文分析了首批在南美的全套常规测井曲线，包括密度、声波、中子和电阻率。但是，这些曲线是在套管井中而不是在裸眼井中测量得到的。从而展示了地层评价结果是如何随着过套管测井数据采集能力的变化而变化的，并分析了过套管测井的局限性。同时，本文还分析了几个应用套管密度、超热中子和热中子孔隙度、声波和电阻率测井资料进行评价的实例。给出了在不同的水泥胶结质量、套管状况和不同的井眼条件下套管井测井资料与裸眼井资料的对比结果。回顾了取得的经验，叙述了每种测量方法的局限性和该技术给地层评价带来的价值以及对将来地层评价决策带来的变化。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社