摘要：目的：对比经尿道钬激光前列腺剜除术（HoLEP）、经尿道前列腺电切术（TURP）两种术式治疗巨大前列腺（〉60g）的临床疗效.方法： 对本院本科收治的经尿道钬激光前列腺剜除术（HoLEP）、经尿道前列腺电切术（TURP） 两种术式治疗巨大前列腺（〉60 g）患者的100例,两种术式的临床疗效进行比较,分别统计分析两种术式在术中情况、术后情况及术后并发症的差别.结果： 手术时间方面两组之间有统计学差异,HoLEP组较短,TURP组较长（P〈0.05）.术中出血量方面HoLEP组与TURP组相仿.切下组织重量方面TURP组明显少于HoLEP组.留置导尿管天数方面 HoLEP组与TURP组相仿.术后一月IPSS评分降低值方面两组之间无明显统计学差异（P〉0.05）.术后一月最大尿流率增加值方面HoLEP组较TURP组增加值多.术后再出血例数两组之间无明显统计学差异（P〉0.05）.尿失禁例数TURP组低于HoLEP组.尿道狭窄例数两组之间无明显统计学差异.结论：两种术式均能安全有效地治疗巨大前列腺.TURP手术创伤小;HoLEP手术时间短、术中出血少,相对应手术创伤小, 但术后早期尿失禁发生率高.

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社