摘要：目的：探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术（LM）及传统开腹子宫肌瘤剔除术的最小成本分析或成本效益分析。方法：将符合纳入标准行子宫肌瘤剔除术的200例患者根据手术方式分为两组,其中腹式子宫肌瘤剔除术100例为开腹组,腹腔镜下子宫肌瘤剔除术100例为腹腔镜组,观察并比较两种术式在手术时间、术后出血量、术后恢复工作时间及治疗总费用等方面的差异。结果：手术时间、术中出血量、术后恢复工作时间、直接医疗费用、直接非医疗费用、误工费腹腔镜组分别为（71.10±10.58）min、（66.17±16.23）mL、（6.75±0.89）d、（11.12±4.15）d、（5 495.89±539.46）元、（410.18±106.55）元、（512.21±120.61）元,开腹组分别为（86.43±9.55）min、（98.33±11.42）mL、（10.83±0.79）d、（19.81±4.48）d、（4 415.77±467.81）元、（695.20±135.61）元、（1 154.55±376.51）元,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;总费用腹腔镜组为（6 418.28±816.71）元,开腹组为（6 265.52±780.26）元,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：腹腔镜子宫肌瘤剔除手术时间短、术中出血少、术后恢复快,成本并不比开腹手术高。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社