摘要:目的:比较椎间盘镜手术(MED)与开放式手术(OLD)治疗腰椎间盘突出症的疗效及适应证。方法:60例腰椎间盘突出症行MED,60例腰椎间盘突出症行OLD,并随访6-18个月。结果:按Nakai分级,MED组:优52例,良5例,可3例,优良率95.00%;OLD组:优42例,良11例,可7例,优良率88.33%。经χ2检验,两组优良率及腿痛相差不显著(P〉0.05);但术后两组腰痛相差非常显著(P〈0.01),腰部前屈程度相差显著(P〈0.05),恢复工作时间(〈12周)相差显著(P〈0.05)。结论:MED可显著减少术后腰痛及腰部僵硬,较早恢复工作,效果满意,为治疗腰椎间盘突出症的首选手术方法。但并不是所有腰椎间盘突出症均可采用MED,某些类型的腰椎间盘突出症仍需采用开放式手术才能达到治疗目的。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社