摘要：郭沫若在第一版《甲骨文字研究》中遵罗振玉、王国维说把“ ”字释为“羊”,第二版中释为“ ”字,后来于省吾又释为“羌”,于说建立在对“ ”字的形音义方面及民族志、纸本文献材料方面详实论证的基础上,所以,其结论现在被大多数学者接受.但是根据《山海经》、《淮南子》等纸本文献的记载,史上曾有狗国存在,是传说中黄帝的后代,所以我们也不能轻易否定“ ”释为“狗”的可能性,或许我们不应该局限于目前这种二选一的状态,换言之,或许古文字中原本有分别表示“羌”与“狗”的字,二字因形体相近易混,后来分别孳乳分化成形声结构的“羌”与“狗”.

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社