摘要：2005年8月份，青年学者贾振勇的专著《郭沫若的最后29年》由中国文史出版社出版。这本书延续了他一贯的学术风格，比如，扎实的史料功夫和高远的理论视野；然而又和他以往的学术专著有所不同，那就是作者似乎在自觉追求一种述而不作、力求客观的历史返源式的学术态度。后者使我们初读时感觉似乎少了些什么，因为在我们的印象里，贾振勇的学术著作总是充满了激情难抑的宏观大论和抽象理论话语。可能很多人会由此认为这本书少了强烈的主体介入感，少了抽象宏阔的理论论述，而这两点正是当下学坛所流行的。也许正是因为这个原因，贾振勇谦虚地称之为一本“小”书。不过读过之后，我发现小书不小。如果菲说它“小”的话，那就是切人点小：从头至尾，本书始终充满了一个个的细节；这些细节包括郭沫若的私人书信，散见的诗歌，其他人的回忆录或谈话等等。不过，在学术研究中，其实很多时候，“少”要比“多”好，“小”要比“大”好，细节要比框架好。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社