摘要：目的比较损伤控制技术（DCO）与早期全面手术（ETC）治疗不稳定骨盆骨折的疗效。方法前瞻性研究2013年5月至2015年5月于北京积水潭医院创伤骨科接受手术治疗的不稳定骨盆骨折患者39例。根据治疗方案分为DCO组和ETC组。其中DCO组21例，按照DCO理论接受治疗，即以抢救生命为首要目的，对骨盆骨折分阶段进行治疗；ETC组患者18例，患者生命体征平稳后24～48h内行骨盆骨折一期切开复位内固定术。比较两组患者住院和后期恢复情况。术后通过门诊复查的方式对患者进行随访，采用Majeed骨盆骨折功能评分和欧洲五维健康量表（EQ-5D）评估患者的手术疗效和生活质量。结果DCO组4例死亡，17例存活。ETC组3例死亡，15例存活。DCO组和ETC组患者手术时间分别为（159．1±32．7）min和（120．1±22．2）min，住院日分别为（11．9±2．9）d和（8．5±1．6）d，术中输血量分别为（520．5±71．5）ml和（355．9±56．4）ml，DCO组均明显高于ETC组（P〈0．05），但两组并发症发生率无明显差异（P〉0．05）。所有患者均完成1年以上随访。DCO组和ETC组随访时间分别为（16．24-3．2）个月和（15．1±2．4）个月，末次随访Majeed评分分别为（72．8±8．1）分和（74．1±9．2）分，EQ．5D评分分别为（0．72±0．12）分和（0．74±0．19）分。两组间评分差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论DCO与ETC治疗不稳定骨盆骨折均可取得良好的临床疗效。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社