首页 期刊 国际呼吸 便携式睡眠监测与多导睡眠监测两种方法的应用比较 【正文】

便携式睡眠监测与多导睡眠监测两种方法的应用比较

作者:欧琼; 高兴林; 郑勤伟; 岑瑞金; 黄平; 何斌 510080; 广州; 广东省人民医院广东省老年医学研究所
便携式睡眠监测仪   多导睡眠监测仪   睡眠呼吸暂停综合征   呼吸紊乱   诊断方法  

摘要:目的比较便携式与多导两种睡眠监测仪在诊断睡眠呼吸暂停综合征(obstructive sleepapnea sydrom,OSAS)中作用的导同,为临床应用更简易、准确、低成本的诊断方法提供参考.方法采用某进口的多导睡眠仪和便携式睡眠监测仪,对50例怀疑有OSAS的对象同时进行监测比较两种诊断方法各指标的差异,以及便携式监测仪的敏感性、特异性.结果两种方法所得结果呼吸紊乱指数、氧减指数、平均血氧饱和度、最低血氧饱和度、低于90%的血氧饱和度时间等均无显著性差异(P>0.05).与多导睡眠监测仪比,便携式睡眠监测仪的敏感性为100%,特异性为60%;对病情分度判断的符合率分别为轻度73.3%、中度71.4%、重度94.4%.结论便携式睡眠监测仪对诊断OSAS有高敏感性,尤其对重度OSAS的诊断更为准确,适合于临床常规诊断.具体应用时应注意选择有口鼻气流的传感.

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅