首页 期刊 广东医学 靶控输注咪唑安定或丙泊酚镇静深度预测概率的比较 【正文】

靶控输注咪唑安定或丙泊酚镇静深度预测概率的比较

作者:张兴安; 吴群林; 聂煌; 施冲 广州军区广州总医院麻醉科; 广州; 510010
咪唑安定   镇静深度   预测概率   靶控输注   丙泊酚  

摘要:目的比较咪唑安定、丙泊酚静脉麻醉靶控输注时预期血药浓度(Cp)、效应室浓度(Ce)、脑电双频谱指数(BIS)值和血流动力学指标对镇静深度的预测概率(Pk).方法选择26例ASA Ⅰ~Ⅱ级择期手术患者,以预计血药浓度为靶浓度靶控输注咪唑安定(M组,12例)或丙泊酚(P组,14例).咪唑安定初始靶浓度设定为50ng/ml,以50 ng/ml的浓度梯度递增直至镇静评分为1分(OAA/S评分法),然后以50ng/ml的梯度逐步降低至意识恢复.丙泊酚初始靶浓度设定为0.5 mg/L,以0.5~1 mg/L的梯度逐步升高直至意识消失,然后以0.5~1 mg/L的梯度逐步降低直至意识恢复.双盲记录Cp、Ce、BIS值、血流动力学和镇静深度改变,计算各指标镇静深度的预测概率并比较其差异.结果咪唑安定和异丙酚Cp、Ce、BIS的总体Pk值分别为0.697、0.767、0.739和0.841、0.908、0.817.咪唑安定Cp、Ce与BIS值的Pk值之间有显著差异(P<0.05),丙泊酚Cp与Ce、BIS值的Pk值之间有显著差异(P<0.05).MAP、HR改变与镇静评分无关.结论咪唑安定、丙泊酚的Cp、Ce和BIS值均能用于判断镇静深度,但咪唑安定以Ce、BIS的预测价值较高,丙泊酚以Ce的预测价值较高.

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅