摘要：目的比较SuperPath微创人工全髋关节置换术与常规全髋关节置换术的早期疗效。方法回顾性分析SuperPath微创人工全髋关节置换术与常规全髋关节置换术的临床资料。15例行SuperPath微创人工全髋关节置换术的患者为SuperPath组,选择15例同期行常规全髋关节置换的患者为常规组。观察并对比两组患者的术中出血量、引流量、输血量、置换时间、切口长度、置换后早期的功能锻炼情况及影像学评价结果。结果 SuperPath组的切口长度较常规组短,术中出血量、引流量及输血量均少于常规组（均P〈0.01）;两组的置换时间、置换后影像学评价及髋臼角测量、术后1个月Harris评分差异均无统计学意义（P〉0.05）。置换后时两组假体位置均良好。结论 SuperPath全髋关节置换创伤小,围手术期出血少,切口小且响假体位置及置换后早期功能锻炼,可选择性用于部分病例的全髋关节置换。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社