摘要：<正>《文学遗产》1992年第6期载沈元林先生一篇文章:《嵇康曾官中散大夫吗?》沈文从《三国志》发现线索,认为现存最早有关记载没有嵇康曾任中散大夫说,而《世说新语》由于其小说性,并不可靠。任官与嵇康贫居生活大不协调,而且,魏晋时中散大夫"无

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社