摘要：在刑事辩护领域，我国存在着一种“五形态分类理论”。根据这一理论，刑事辩护被区分为无罪辩护、量刑辩护、罪轻辩护、程序性辩护和证据辩护等五种类型，这些辩护形态各有其诉讼目标，也各有其辩护手段。这种辩护形态的划分不仅存在于法庭审判阶段，在审判前阶段也有其发挥作用的空间。但是，这种“五形态分类法”具有一些难以克服的缺憾和不足。有必要从律师辩护的实践出发，系统地总结律师界的辩护经验，以便形成更为成熟的刑事辩护理论。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社