摘要：在证据裁判主义的审视下,公诉人和审判人员对被告人＂拒不认罪＂表述的＂从重处罚＂之量刑意见,存在着两个＂证据裁判悖论＂：一是它限制、剥夺了被告人的质证权利,二是它紊乱了公诉人、审判人员在证据裁判程序的角色;同时,对于被告人＂拒不认罪＂的各种情形,公诉人和法官皆有相应的控诉证据和裁判证据模式,即＂庭前供述与其他证据相互印证＂和（零口供）＂其他证据的相互印证＂两种（控诉或裁判）证据模式。对被告人＂拒不认罪＂进行＂从重处罚＂是不应当的,也没有必要。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社