法律方法杂志 CSSCI南大期刊

约瑟夫·埃塞尔——游走于教义学与方法学界限之间的舞者

作者：约翰内斯·克内根; 翟巍 刊期：2017年第01期

合议制对司法决策的影响

作者：哈里·爱德华兹; 张顺 刊期：2017年第01期

解释的普通法及其法典化规范(下)

作者：雅各布·斯科特; 吕玉赞 刊期：2017年第01期

群体“法治思维”变迁的过程论解释

作者：党东升 刊期：2017年第01期

特定群体法治思维的变迁往往是宏观政治社会过程演进的结果。正是在维权与维稳的互动过程中,我国社会的法治思维发生了明显的实质化或去形式化转向。反形式化的维权行动与结果导向型的维稳政治动员共同造成我国群体法治思维的实质化。在司法自主性尚未得到制度化保障的条件下,维权与维稳的冲突愈剧烈,司法的实质法治思维倾向将愈稳固。形式法治...

作为一种法治话语的司法规律

作者：王奇才 刊期：2017年第01期

在关注当前中国法学界有关司法规律实质内容之研究时,司法规律作为一种法治话语的功能和意义,在当下中国司法改革背景下尤其值得注意。司法规律在内容构成和逻辑演进上具备作为一种法治话语的特征,这既体现了司法规律作为社会规律的性质,也体现了司法规律的中国特色。通过挖掘司法规律的话语内涵可以进一步发现,司法规律话语有助于推动关于司法...

“法治社会”的修辞学诠释

作者：黄健傑; 宋保振 刊期：2017年第01期

党的十八届四中全会以来,'法治社会'一直是法治中国建设的薄弱环节,其中重要原因之一是时至今日我们仍未对其内涵作出较为清晰的界定。对此概念理解难题,广义修辞学提供了思考的新角度。通过'把法律作为修辞',以'法治'衡量'社会',将法治的基本要求融入社会关系处理中,不断加强社会主体的规范意识和法治观念。基于此修辞理解,作为法治中国建设基...

论司法裁判中的竞争性法治观

作者：张超 刊期：2017年第01期

作为一项重要的价值理念,法治的概念有其争议性,并具有不同的实践指向;特别是在司法实践的语境中,相互竞争的法治观表达带来了司法克制和司法能动的实践差异。以法律的权威性质、自由价值以及制度理性为宗旨的法治观,强调在立法和司法的职司划分的框架下,通过权威规则指引功能来落实自由行动的价值,由此塑造了司法克制的裁判风格;以法律的正确性...

科技名词法律规制的立法原则与方法

作者：杨知文 刊期：2017年第01期

目前我国的科技名词规范化工作的法制化水平还很低,在依法治国的要求下,如何对科技名词进行法律规制成为重要的课题。语言学关于语言文字的规范化是科技名词规范化及其法律规制的必要依据,而以术语为主要对象的术语学则是当下开展科技名词法律规制活动最重要的理论根据。就立法而言,我国科技名词的法律规制需要把国家主义原则、公民权利原则、统...

独立董事真的能“独立”吗?——基于法治思维的分析

作者：李彧; 刘安 刊期：2017年第01期

独立董事是我国在公司治理中从西方引进的一项重要制度,其法律功能主要为促进上市公司规范运作,保护中小投资者的利益。但因传统的政治思维和行政管理思维的干预和影响,独立董事的法律功能在我国发生了严重的政治异化,出现了'官员独立董事'这种奇特现象。我们应基于法治思维寻求科学的应对之策,阻断政治思维和行政管理思维的干预,并借助法教义学...

法律解释结论的共同指向及其意义——以高校教师聘用合同约定违约金为分析对象

作者：章瑛 刊期：2017年第01期

法律解释方法的运用广泛存在于合同条款的分析之中,约定违约金的条款也是如此。目前诸多高校在和新进教师签订聘用合同时都会约定教师因单方辞职而支付一定数额的违约金。高校和教师之间能否约定违约金,这在立法上是空白的,只有《事业单位人事管理条例》(2014年)第17条对此有着模糊的规定,且这一规定存在着立法缺陷。通过适用多种法律解释方法之...

法律解释的价值导向思维

作者：杨铜铜 刊期：2017年第01期

法律适用是一个价值实现的过程,法律解释是将解释的一般文本适用到具体个案,因此法律解释也具有价值实现的属性。以法律价值认知与评价为前提所引导的解释思维便是法律解释的'价值导向思维'。法律解释的价值导向思维是指在法律解释过程中解释者以对法律规范所信奉、内化的价值观念为导向,以解释结果的形式展现法律具体价值的思维过程。因法律解...

“法律解释”的制度设计与功能优化

作者：王金龙 刊期：2017年第01期

全国人大常委会行使法律解释权的制度设计历来存在争议。因该制度实践现状和对该制度设计理念的认识存在差异,部分学者主张将其废除。但多数批评观点并不成立,相反,该制度因具有特殊功能,不但不宜废除,还应在清理现有法律文件的基础上予以强化和完善。

论司法实践中的融贯性论证——以指导性案例63号“徐加富强制医疗案”为例

作者：郭飞 刊期：2017年第01期

融贯性论证是司法裁判的基本要求,也是一种应当严格遵循的裁判方法。融贯性论证既包含内部证立也包含外部证立,后者需要法官针对可能存在的理解与信念歧异,对大前提的'合理'和小前提的'真'作出有力论证。然而,在最高人民法院的个别指导性案例中,仍然存在融贯性论证的缺失,例如指导性案例63号'徐加富强制医疗案'对'有继续危害社会可能'的判定标准...

法律论证视域中的同案同判原则

作者：杜文静 刊期：2017年第01期

'同案同判'原则是实现法律统一适用的首要条件,也是法治追求的目标。然而,在法律适用过程中,'同案同判'原则常常处于同案不同判之尴尬境地。为了解决这一困境,本文首先厘清'同案同判'之核心概念,然后从司法技术的层面运用类比推理以判定两个特定案件属于'同案'。在此基础上,分别从事实问题与法律问题出发研究司法实践中'同案不同判'的现象。并且...

辩证推理的反思及其司法应用研究

作者：徐晓 刊期：2017年第01期

辩证推理是具有严格限定的以对话为本质特征的推理,是一种或然性的推理。法律问题的性质决定了它并不能像科学一样,成为类似于元素周期表那样的公理体系,因此,辩证推理承担着丰富法学命题、提升司法裁判合理性、拓展法律应用空间的重要使命。辩证推理中的具有限定的对话机制这一特征应当受到重视。司法推理大前提的确立需要诉诸辩证推理,辩证推...