法律方法

法律方法杂志 CSSCI南大期刊

Legal Mathod

杂志简介:《法律方法》杂志经新闻出版总署批准,自2002年创刊,是一本综合性较强的政法期刊。该刊是一份半年刊,致力于发表政法领域的高质量原创研究成果、综述及快报。主要栏目:域外法律方法、法律方法前沿、司法方法论、部门法方法论

主管单位:山东大学威海分校
主办单位:山东大学威海分校
创刊时间:2002
所属类别:政法类
发行周期:半年刊
发行地区:山东
出版语言:中文
预计审稿时间:1-3个月
综合影响因子:0.26
总发文量:834
总被引量:1001
H指数:10
  • 民法中的教义学

    作者:尼尔斯·扬森; 吕玉赞 刊期:2015年第02期

  • 从法律到对话的法律——为什么法律证成应该被对话地形塑

    作者:阿尔诺·劳德; 宋旭光 刊期:2015年第02期

  • 社科法学的方法论特征

    作者:吴义龙 刊期:2015年第02期

    社科法学的方法论特征是以具体法律问题作为研究的出发点,强调作为解决问题的手段的理论是以普遍规律形式表现出来的抽象命题,以及理论必须经受住可观察事实的检验。社科法学是经验主义的,不仅仅注重法的实然,更强调通过人的行动方式解决问题来考察真实世界中法的面目,从而与规范方法的研究进路并不完全对立。如果社科法学在未来有所发展,势必与...

  • 法律发现的三种进路

    作者:张顺 刊期:2015年第02期

    从功能定位上看,法律发现属于法律方法的"元问题"。然而,现有的理论研究较少涉猎这一主题,原因与法律发现的属性和传统形式逻辑的权威性有关。即便如此,考夫曼、齐佩利乌斯和菲韦格等德国学者对法律发现的技术还是颇有见地。考夫曼在批判传统的"包摄模式"的基础上提出了由演绎、归纳、设证和类比架构而成的"等置模式"。这一模式以类推的二层构造...

  • 法律发现:法官“找法”的路径分析

    作者:赵玉增; 王海霞 刊期:2015年第02期

    依法裁判是现代法治的基本要求。而要做到依法裁判,首先必须找到法律,法官"找法"的过程,就是学界所言说的法律发现。波斯纳曾提出"法官从何处找到他们所适用的(法律)规范"的追问,沿着这一追问可以生发出对法律及与法律有关的一系列问题的追问。本文只是聚焦于法律发现,探讨法律发现—法官"找法"的具体路径,将之概括为:"阅读案件事实—概括案件事...

  • 在“开放体系中论证”——论题思维的作用与限度

    作者:高伟伟 刊期:2015年第02期

    在"开放体系中论证"这一命题是当下中国法律方法论研究的重要理论特征。公理体系及其思维模式将法律看作是封闭的而具有不可贯彻性。论题思维以不同于体系思维的运作方式被提出,从而实现了"法律体系由封闭转向开放"及"法律方法论由传统的形式逻辑三段论向法律论证转变"。然而,立足于法治中国建设的现实维度,需要对论题思维及其所引致的在"开放体...

  • 我国法律本体检索模型的研究

    作者:张妮; 杨遂全; 蒲亦非 刊期:2015年第02期

    2015年我国最高人民法院规定指导性案例应当作为裁判理由引用,这使得法律检索,特别是案例检索,在当前显得尤为迫切。关键字匹配查询存在语义识别能力较差、信息之间缺乏语意关联的弊病,而法律本体检索因具有良好的概念层次结构,支持逻辑推理,能够消除语义歧义和挖掘语义信息而受到广泛地关注。然而,较少的法律本体检索模型在实践中被付诸实践,除...

  • 从比附援引到类推解释:传统司法方法的近代境遇——民国学者关于法律解释的一次争论

    作者:刘昕杰; 刘楷悦 刊期:2015年第02期

    随着近代中国引入西方法律的浪潮,罪刑法定原则在清末法典中得以确立。作为传统司法活动中一项重要的适用规则,比附援引逐渐丧失了合法性,其所指代的司法适用方式也被法律解释理论中的类推解释替代。虽然民国刑法典中也明确重申了禁止类推的罪刑法定原则,但民国法学界对于刑罚是否应允许类推解释仍未持定论。反对者从法理角度对类推解释的合法性...

  • 论司法判决书中的说理性

    作者:孙立军 刊期:2015年第02期

    司法判决书是人民法院审判执行工作的重要栽体,在我国司法实践中还存在着法官疲于快速结案而缺乏判决书说理、判决书缺乏书面交流与对话、说理性论证功能定位不准确等问题。说理性论证应贯穿于认定事实、适用法律、形成判决始终,同时在说理过程中限制法官自由裁量权。为了保证司法判决书说理的实际效用,需要正当援引法律规则、满足当事人的正当...

  • 影响裁判结果的法官个人因素研究

    作者:曹磊 刊期:2015年第02期

    相同案件由不同的法官审理可能会得出不同的裁判结果,这种现象通常称为"同案不同判"。无论是英美法系还是大陆法系国家,都或多或少地存在"同案不同判"现象,这说明单纯立法与司法体制等客观因素的改革并不必然能解决该问题,所以,我们应该更多地关注现实中的法律实施,也即司法的过程。法官作为司法主体,其个人因素直接或间接地不同程度地影响着案...

  • 制度利益衡量的司法应用——从一起国家赔偿案件谈起

    作者:房广亮 刊期:2015年第02期

    利益衡量的个案差异性,体现在当事人具体利益的不同上,也体现在不同法律领域的案件所面对的法条背后制度利益的不同。对于制度利益衡量的理论研究有成果也有质疑,一起国家赔偿案件的审判实践为司法中如何开展制度利益衡量提供了范例。具体来说,制度利益衡量要以维护和发展制度利益为前提和目的;对制度利益的衡量是审判的起点,衡量过程可分为发现...

  • 以法治思维框正司法工作的大局思维

    作者:孟高飞 刊期:2015年第02期

    法治被设定为治国理政的基本方式后,主导司法工作60年的大局思维,必然遭遇法治思维的冲撞和挑战。法治思维与大局思维具有迥异的评价向度,可从权力与权利、意志与规则、经验与规范、工具与目的等四对表征,透视二者的对立与冲突。以法治思维框正司法工作的大局思维,需从讲政治转向讲法治,重新界定大局之局;从讲结果转向讲法律,再次认识法治之法;...

  • 论刑事证据推理的似真性

    作者:杜文静 刊期:2015年第02期

    证据推理是一种事实认定推理,是法律论证的重要环节。根据经典逻辑学家的观点,推理通常被分为两种类型:一是演绎推理,二是归纳推理。证据推理显然本质上不是演绎推理,而是一种归纳推理。不过,这种观点事实上已越来越不适合分析证据推理,因为证据推理的前提往往很难用精确的概率来刻画,因为它是一种不完全信息推理,不可能用客观概率来刻画,而主观...

  • 清单式法治思维中的法律方法

    作者:张静焕 刊期:2015年第02期

    转型社会,价值多元,法律很难固定人们多元的价值,只能简化法律,或者重述法律。清单模式的法治思维以简单取效,以放权聚力,以实施求信。它让国家法律更具体、明晰,更现实,这是保证法律实施的关键环节,在全面推进依法治国中具有积极意义。

  • 法律解释、论证与客观性——阿列克西法律解释理论初探

    作者:王志勇 刊期:2015年第02期

    本文分析并评价阿列克西的法律解释理论。从发现与证立两分来看,解释即论证,法律解释发生在外部证立中,以获得具体规范为任务,涉及解释目标、方法、规则等问题。论证转向下的解释观为法律解释提供了一种中度客观性的可能,但也面临着一些技术性难题和深层次的哲学难题。尽管如此,阿列克西基于论证的法律解释观也给予我们重要启示:法律解释需要论...