摘要：“大法官解释”中的两岸关系经历了从“一国一团体”到“一国两区”定位的变迁。在“一国两区”定位阶段,一方面,“大法官”通过自我权限的缩限,回避了“一个中国”根本问题的论争,尚未突破“一个中国”的底线;另一方面,“大法官”在另一些解释中,纵容隐蔽地“去中国化”,解释大陆人民权利时呈现泛政治化的倾向。“大法官”解释两岸关系受政治影响较大,是两岸关系和平发展的隐忧,“大法官”主要可能会从人员身份和领土范围等方面突破“一个中国”的底线。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社