摘要：本文通过批判实用主义哲学观支配论,对速裁程序的正当性进行了论证。创新点有三:其一,法哲学角度的理性分析。这包括从实用主义哲学的内涵入手,对速裁程序的实践特点进行归纳总结,树立起速裁程序正当性怀疑论的标靶,实现从实践到理论的飞跃;以及基于自然法的正当观念和原则,推导出符合当前中国刑事诉讼构造的速裁程序正当性评判标准,并以该标准对速裁程序进行验证,尝试以理论指导实践。其二,文章的分析基于第一手的实证资料。刑事案件速裁程序自试点以来,受限于时间与地域原则,客观反映实践效果尤其是问题的数据与资料并不多,本文既对案件多、程序规范的试点法院深度调研,深入了解制度的实际运作情况,又借参加全国法院速裁程序研修班、最高法院刑事案件速裁程序中期评估论证会等活动之机,获得各试点法院总体数据与实际情况,提出的问题有一定代表性。其三,文章总结实践需求,对速裁程序的完善提出了具有一定可行性的建议。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社