摘要：由于立法的滞后和理论的空缺,伪银行卡盗刷行为所引起的民事纠纷案件,同案不同判的情况屡见不鲜,司法裁判尺度不统一,不仅影响了持卡人和银行的切身利益,也损害了人民法院的司法权威和公信力,甚至可能诱发持卡人的道德风险,不利于社会诚信体系的建设。伪银行卡案件属于一般的民事纠纷案件,在举证责任分配上应遵循"谁主张,谁举证"的一般性举证原则。同时,由于银行卡使用的私密性,就银行卡真伪和密码的泄露责任,当事人往往难以举证,陷入举证责任僵局。如何分配举证责任,并且将"推定原则"和"公平合理原则"与一般举证原则灵活结合运用,对该类案件的处理具有重大意义。在认定伪银行卡交易后,持卡人和银行的过错责任大小,决定了双方民事责任承担的范围。本文以举证责任分配和民事责任承担为视角,对伪银行卡民事案件的相关问题进行探讨。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社