摘要：反思各种“研究”对法国诸学科的相关性和适应性之危险,在于这可能过分强调这类进路的盎格鲁-撒克逊他性,并且会掉入一概而论的陷阱,对其中反复发生着方法论和理论讨论的多种多样的研究领域提出某种同质性的见解。其实,这些进路的跨学科性和国际性本应使正在进行中的对话——一方是地方-国家和学科背景,另一方是范围更广的讨论和文献——成为必须的。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社