摘要：马克思《1844年经济学哲学手稿》的历史观,长期以来遭受学界流行见解的质疑、批评,被视为一种＂非马克思主义的＂历史观,甚至被明确定性为所谓＂唯心史观＂。在《手稿》的批评者看来,《手稿》的历史观不仅未能达到＂唯物史观＂的思想高度,甚至明显地处在唯物史观的＂对立面＂,马克思正是在克服和摆脱了《手稿》的＂唯心史观＂倾向后,才真正创立了＂唯物史观＂,实现了＂哲学革命＂。这种看法不符合马克思思想史的本来面目,是不可取、不公允的。本文以《手稿》中若干代表性表述的辨析、阐释为基础,辅以必要的学理分析,论证了《手稿》历史观与唯物史观在＂精神实质＂＂精神气质＂上的一致性,为《手稿》历史观做了学术上的辩护。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
