首页 期刊 地质学报 与天山造山带大地构造解释相关的两个地层问题 【正文】

与天山造山带大地构造解释相关的两个地层问题

作者:廖卓庭; 陈中强; 刘陆军 中国科学院南京地质古生物研究所; 南京210008; School; of; Earth; and; Environment; The; University; of; Western; Australia; 35; Stirling; Highway; Crawley; WA6009; Australia
天山   蛇绿混杂岩带   石炭系   二叠系   浊积岩  

摘要:①综合分析巴音沟蛇绿混杂岩带(以下简称巴音沟混杂带)构造地层组合所含生物化石群性质,认为安集海组不存在特提斯型早石炭世Gigantoproductus为代表的腕足动物群;巴音沟混杂带蛇绿混杂岩上覆磨拉石相地层体,不应引用含义不清、成因和构造关系无直接联系的"科古琴山组",而应使用同一构造沉积区带、构造相位关系一致、沉积组合类型相同的桃西沟群;由于巴音沟混杂带与达拉布特混杂带的构造地层组合序列、沉积类型、生物群和生物相类型发育的总体特征相似或相同,两者同属于准噶尔残留海盆最新缝合带性质。②北天山和准噶尔地区延续至石炭纪末期的海洋环境,在早二叠世萨克马尔期至亚丁斯克期之前消失,区内从此进入陆内湖河相构造沉积阶段;出现于乌鲁木齐市艾维尔沟地区的芦草沟组是含有多门类陆相生物化石组合的陆相地层,并非海相成因浊积岩,它与准噶尔盆地东南缘广泛分布的芦草沟组的岩性和生物群特征相同,时代归属晚二叠世最早期。生物地层和古生态学研究结果不支持乌(鲁木齐)艾(维尔沟)公路106km处紧伏于克拉玛依组不整合面之下的地层属于晚二叠世深海相浊积岩(Xiaoetal.,2008)的认定,也不支持将该不整合构造作为"天山造山带造山碰撞时代属于二叠纪末至三叠纪"证据之一的观察与结论,本文作者认为,塔里木板块的东北部早在石炭纪与二叠纪之交已完成与包括天山地块在内的西伯利亚晚古生代大增生体的拼接。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅