首页 期刊 当代医药论丛 滤器保护下置管溶栓术联合间歇充气加压法治疗下肢深静脉血栓的效果探讨 【正文】

滤器保护下置管溶栓术联合间歇充气加压法治疗下肢深静脉血栓的效果探讨

作者:胡长付 桂林医学院附属医院血管外科; 广西桂林541000
滤器保护   置管溶栓   间歇充气加压   下肢深静脉血栓  

摘要:目的 :分析采用滤器保护下置管溶栓术联合间歇充气加压(IPC)法治疗下肢深静脉血栓的临床效果。方法 :将2015年1月至2016年12月桂林医学院附属医院血管外科收治的60例下肢深静脉血栓患者按照病程的不同分为急性组(病程≤14 d)及亚急性组(病程为15~30 d)。根据治疗方案的不同,将急性组患者分为急性A组和急性B组,将亚急性组患者分为亚急性A组和亚急性B组。对急性A组患者、亚急性A组患者采用滤器保护下置管溶栓术(下腔静脉滤器置入术+静脉置管溶栓术)进行治疗,在此基础上为急性B组患者、亚急性B组患者采用滤器保护下置管溶栓术联合IPC法进行治疗。在对各组患者进行治疗后对比分析其临床疗效、发病血管的通畅程度、发生深静脉血栓后遗症、肺栓塞、出血性并发症的情况及其静脉功能障碍(VDS)评分。结果 :与急性A组患者相比,治疗后急性B组患者病情的痊愈率、发病血管的再通率均较高,其VDS评分较低,P〈0.05。与亚急性A组患者相比,治疗后亚急性B组患者病情的痊愈率、发病血管的再通率均较高,其VDS评分均较低,P〈0.05。治疗后急性B组患者与急性A组患者后遗症及并发症的总发生率相比,P〈0.05;亚急性B组患者与亚急性A组患者后遗症及并发症的总发生率相比,P〉0.05。结论 :采用滤器保护下置管溶栓术联合IPC法对急性和亚急性下肢深静脉血栓患者进行治疗均可取得较好的效果。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅