摘要：洛克的自由学说不论是在当时还是在当代都引起了激烈的争议。大致说来有三种主要解释:第一,洛克是一个霍布斯式的相容论者;第二,洛克的自由学说是内在不一致的;第三,在早期现代哲学中,洛克对自由的理解是中立于必然论者和意志自由论者之间的争论的,因为他只是尝试对自由提出一个定义,而不是阐明自由的必要和充分条件。只要我们将关注的焦点放在洛克对自由的来源和价值的论述及其动机学说上,他的自由学说就是连贯的,我们不需要在这三种解释之间做出选择,尽管我们可以表明第二种解释是错误的。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社