首页 期刊 东北林业大学学报 大兴安岭不同类型低质林土壤和枯落物的水文性能 【正文】

大兴安岭不同类型低质林土壤和枯落物的水文性能

作者:张甜; 董希斌; 唐国华; 曲杭峰; 管慧文; 刘福香 森林持续经营与环境微生物工程黑龙江省重点实验室(东北林业大学); 哈尔滨150040; 哈尔滨商业大学
大兴安岭   低质林   土壤   枯落物   水文性能  

摘要:以大兴安岭地区阔叶混交低质林、蒙古栎低质林、白桦低质林为研究对象,运用描述性统计和差异性分析对其土壤层和枯落物层的水文效应进行比较分析,以期对低质林水源涵养功能深入了解。结果表明:3种类型的土壤含水率、土壤密度、土壤毛管孔隙度范围分别为O.86%-0.90%、0.41~0.53g·cm^-3、60.17%。68.16%,各类型间差异不显著。蒙古栎低质林土壤密度最低,毛管孔隙度和总孔隙度最高。3种类型的枯落物总蓄积量范围为8.87~15.18t·hm^-2,枯落物总蓄积量由大到小表现为阅叶混交低质林、蒙古栎低质林、白桦低质林,各类型间差异显著。3种类型低质林的自然持水率、最大持水率、有效拦蓄率范围分别为13.26%。19.53%、248.95%~401.97%、192.07%-323.88%,蒙古栎低质林最大持水率和有效拦蓄率高于其他2种类型。各类型间差异不显著。枯落物最大持水量、有效拦蓄量范围分别为11.4~28.15、9.00~22.26t·hm^-2,其中白桦低质林的均低于其他2种类型,各类型间差异显著。综合分析表明:蒙古栎低质林土壤水文效应优于其余2种类型.白桦低质林枯落物水文性能明显低于阎叶混交低质林和蒙古栎低质林。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅