首页 期刊 草业学报 金莲花产量抽样调查的样地最小面积与形状研究 【正文】

金莲花产量抽样调查的样地最小面积与形状研究

作者:李永宁; 马凯; 黄选瑞 河北农业大学林学院; 河北保定071000
金莲花   样地   最小面积   样地形状   变化率  

摘要:抽样调查是植物资源调查的一种重要方法,样地的面积与形状是抽样调查的基础,影响着调查的效率与精度。为确定野生金莲花产量抽样调查的最适样地面积与形状,设计了边长或半径逐步增大的正方形、长方形、圆形3种样地,选择了Generalized Mitscherlich方程、Richard方程与Logistic方程拟合变异系数-面积的变化趋势。提出了以变异系数的变化率与调查费用最小为判据,确定样地最小面积的2种方法,并对不同形状的样地进行比较以确定适合的样地形状。结果表明,3种变异系数-面积曲线的拟合效果均较好,相关指数均达到0.94以上,但以Logistic方程最为稳定。以变化率确定的最小面积,同一样地形状表现为Richard方程〉Logistic方程〉General-ized Mitscherlich方程;采用同一个回归方程,样地最小面积表现为圆形〉正方形〉长方形,正方形与长方形较为接近。基于最小费用研究表明,同一样地形状采用不同回归方程所得最小费用相近,但最小面积各不相同;对于同一回归方程,样地最小面积同样表现为圆形〉正方形〉长方形,正方形与长方形相近的趋势。最后,综合确定正方形样地的最小样地面积为36 m2(6 m×6 m),长方形为32 m2(8 m×4 m),圆形为78.5 m2(半径5 m)。不同形状的样地,从所能达到的最小变异系数、相同面积与精度时的调查费用与不同回归模型反映的稳定性来说,长方形样地最好,正方形次之,但二者相差不大,圆形最差。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅