摘要：目的 探讨腹腔镜完全腹膜外疝修补术（TEP）与腹腔镜经腹腹膜前疝修补术（TAPP）的优缺点。方法 选择2013年6月至2016年12月攀钢总医院收治的325例腹股沟疝患者为研究对象。其中,165例患者进行TEP,设为A组;160例患者进行TAPP,设为B组。观察两组患者的术中出血量、手术时间、术后肠蠕动恢复时间、术后住院时间、住院费用及并发症发生情况。结果 两组的手术时间、术中出血量、术后住院时间及住院费用比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;术后肠蠕动恢复时间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组术后均未复发。A组3例患者中转为TAPP,B组术后1例肠梗阻,两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 TEP操作较为困难,风险较高,但不需要切开腹膜和缝合,对患者有一定的选择,应由经验丰富的腹腔镜外科医师操作。而TAPP不易失去手术空间,需要切开腹膜及缝合腹膜,对缝合技巧要求较高,对下腹部有手术史和复发疝及双侧疝的患者均适用,在有条件的医院均可以推广。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社