摘要：<正>本专题汇集了文、史、哲、法四个不同院系的作者的文章。他们写作的出发点各不相同,却在一个交汇点上不期而遇,即个人在湍变的自然和社会变革中的理念抉择和命运沉浮。哲学系的李国斌的《墨家“兼爱”说的分殊问题》回顾了最有大公的博爱精神的墨家为何在战国末期就迅速消亡。无疑,在很多现代人看来,墨家学说的基础“兼爱”比起儒家的“差等之爱”,更为“先进”,甚至有“原始共产主义”的浪漫色彩。但李国斌认为,在治

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社