北京仲裁

北京仲裁杂志 部级期刊

Beijing Arbitration Quarterly

杂志简介:《北京仲裁》杂志经新闻出版总署批准,自1995年创刊,是一本综合性较强的政法期刊。该刊是一份季刊,致力于发表政法领域的高质量原创研究成果、综述及快报。主要栏目:获奖论文、特载、专论、办案札记

主管单位:北京仲裁委员会;北京国际仲裁中心
主办单位:北京仲裁委员会;北京国际仲裁中心
创刊时间:1995
所属类别:政法类
发行周期:季刊
发行地区:北京
出版语言:中文
预计审稿时间:1个月内
综合影响因子:0.28
总发文量:464
总被引量:628
H指数:11
立即指数:0.0286
期刊他引率:0.8955
平均引文率:3.0571
  • 再论“或裁或诉”约定下仲裁协议的效力

    作者:王韵儿 刊期:2018年第04期

    《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第7条规定,"或裁或诉"约定下的仲裁协议无效。学界对该条文多持批评态度,认为其无效处理不符合"支持仲裁"的国际主流。本文进一步从第7条的司法实践和法理依据分析其缺陷,明确"或裁或诉"问题的实质与法律适用。本文认为对第7条的批评与改进应以"或裁或诉"的不同约定类型为基础,...

  • 论承认及执行外国仲裁裁决审查期间申请财产保全的困境与出路--以“大韩海运株式会社与海航集团案”为视角

    作者:冯硕 刊期:2018年第04期

    长久以来,由于《纽约公约》的条文空白,使得承认及执行外国仲裁裁决审查期间申请财产保全的问题未能得以妥善解决,而"海航案"也再一次将该问题提到了公众视野。国际法上国际条约的空白和互惠原则的抽象,使得该问题需要各国国内法加以明确。而基于我国现行国内法,对该问题的忽视也令其缺乏直接适用的法律依据。正是由于国际法与国内法在该问题上...

  • 国际商事仲裁中AEO保密令的适用及限度--基于中机新能源案的反思

    作者:刘桂强 刊期:2018年第04期

    在中机新能源案中,新加坡高等法院首次就AEO保密令在商事仲裁中的适用作出了裁决,引发了AEO保密令在商事仲裁中适用标准和限度的思考。针对AEO保密令的适用标准,结合美国民事诉讼中AEO保密令的实践,仲裁庭在决定是否适用AEO保密令时,应当以当事人的意思自治为前提,以存在正当理由为基本条件。同时要求当事人双方在同一行业中存在竞争关系,着重保...

  • 论虚假仲裁的规制--兼评案外人申请不予执行仲裁裁决

    作者:武振国 刊期:2018年第04期

    为了规制虚假仲裁,《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》创设了案外人申请不予执行仲裁裁决制度。在这里,规制虚假仲裁的前提,是由此作出的仲裁裁决能够直接损害案外人的权利,即实体权利、程序权利和另诉权利。但在承认既判力的前提下,上述权利并不能被损害。重新思考这一问题,可以发现,规制虚假仲裁在"疏"不在"堵"...

  • Security for Costs in International Commercial Arbitration

    作者:叶珊珊 刊期:2018年第04期

    费用担保是指仲裁庭采取的裁令申请人为被申请人的仲裁费用提供一定数额的担保,以保障在申请人败诉时费用裁决得以执行的措施。费用担保是一种特殊的临时措施,在适用标准上有其特殊性。如仲裁法或仲裁协议没有明确排除,则仲裁庭便享有采取费用担保的权力。在考虑是否采取费用担保时,仲裁庭应考虑双方胜诉的可能性、是否公平、申请人遵守不利费用...

  • “一带一路”投资仲裁争端解决机制中管辖权问题的困境与出路

    作者:叶玉婷 刊期:2018年第04期

    "一带一路"投资争端解决机制的有效性与东道国救济原则在投资协定中的适用息息相关。用尽当地救济原则作为东道国维护国家主权的武器之一,在以往签订的国际协定中占据着一席之地。但是,有别于传统国际法中用尽当地救济原则的适用模式,用尽当地救济原则在国际投资领域的适用却呈现了灵活适用的趋势。国际投资仲裁实践对传统国际公法中"放弃需明示...

  • 我国商事仲裁送达制度的完善--以193个仲裁规则和90个送达案件为分析对象

    作者:孔德越 刊期:2018年第04期

    送达作为导致仲裁裁决司法监督的一个重要原因,不仅决定着仲裁程序顺利进行,更影响当事人仲裁权利的实现。本文通过对当事人以送达程序违法申请撤销和不予执行仲裁裁决的案件进行实证研究,总结送达实践中存在的问题,揭示送达失败的因果律,提炼法院司法审查的裁判规则,在送达的客观经验事实的基础上,提出完善我国商事仲裁送达制度、规范仲裁送达...

  • 论规制消费仲裁的必要性及规制路径

    作者:李颉 刊期:2018年第04期

    我国司法实践表明,由于消费者与经营者之间存在交易地位不平等及信息不对称之关系,易导致经营者利用消费仲裁协议侵害消费者权利,但《消费者权益保护法》仅简单规定了消费者争议的可仲裁性,除此之外,其他法律(包括《仲裁法》)对消费仲裁并无任何特殊规定,导致无法实现为消费者提供多元化争议解决路径之立法目的,因而在我国需对消费仲裁进行特别...

  • 国际投资仲裁应对贿赂与腐败问题研究

    作者:李倩瑶 刊期:2018年第04期

    贿赂与腐败会对各国经济政治社会领域产生负面影响,打击贿赂与腐败已然成为国际共识。国际投资仲裁中,贿赂与腐败是一把双刃剑,既可以作为投资者提出相关诉求的依据,也可以为东道国所运用作为抗辩。然而,目前还未出现投资者关于东道国腐败的诉求得到支持的案例,但东道国有关投资涉及贿赂无管辖权或不可受理的抗辩却多获支持。为了平衡东道国和投...

  • 仲裁缺席审理规则的模式选择及展开

    作者:林洋 刊期:2018年第04期

    《仲裁法》等法规未规定仲裁的缺席审理规则,其有缺席判决主义和一造辩论主义两种选择。仲裁缺席审理规则的两种立法模式,在运行机理、审理方式、救济程序等方面不同。缺席判决主义背后蕴含完全义务,一造辩论主义背后隐藏狭义真实义务。其中,从程序模式、程序构成简便性等角度分析,一造辩论主义模式更适合我国仲裁程序。德国和日本仲裁法采一造...

  • 国际仲裁中第三方出资的披露问题研究

    作者:陆莹 刊期:2018年第04期

    近年来,第三方出资因其有助于保障经济弱势方的救济权,在国际仲裁中广为使用。为规制第三方出资行为、保障仲裁程序公正,应当对第三方出资信息予以披露。其中披露涉及仲裁员和受资助者两个主体:仲裁规则应将仲裁员与第三方出资者的关系纳入披露范围,若仲裁员恶意不履行披露义务,仲裁员应承担民事或纪律责任,裁决也可能被撤销;同时应在仲裁规则中...

  • 单边选择争议解决条款的效力研究

    作者:桑远棵 刊期:2018年第04期

    单边选择争议解决条款是指规定商事合同中特定的一方当事人在争议出现后有权选择仲裁或者诉讼解决争议的管辖条款。这类条款在商事实践中被频繁地使用,但不同国家的法院对其效力各持不同态度。事实上,单边选择争议解决条款是商事主体真实合意的产物,其表面上的非相互性不会对非受益方产生实质性影响,也不会损害一国的公共政策,因而有必要积极地...

  • 征稿启事

    作者:《北京仲裁》编辑部 刊期:2018年第04期

    《北京仲裁》由北京仲裁委员会主办,主要刊登中外仲裁、调解、工程评审等多元化纠纷解决机制相关的民商事理论性、实践性的论文或者介绍性文章以及符合前述范围的翻译文章。本出版物每年出版四辑,下设“主题研讨”“专论”“仲裁讲坛”“比较研究”“ADR专栏”“案例评析”“办案札记”等栏目。

  • 编者按

    作者:“北仲杯”征文大赛组委会; 《北京仲裁》编辑部 刊期:2018年第04期

    商事仲裁作为一种现代商事争议解决机制,正处于蓬勃发展的阶段。优秀的青年法学学子是推动中国商事仲裁未来发展的重要力量。为了鼓励高校法学专业学生熟悉仲裁、研究仲裁,培养更多青年学子成为仲裁事业的推动者和接班人,北京仲裁委员会/北京国际仲裁中心(BAC/BIAC,以下简称北仲)秉持“弘扬仲裁文化、培育仲裁新人”的宗旨,自2013年起每年举办一...