我国的地理资源禀赋和区位优势深刻影响了区域的发展情况,二元经济背景下的城乡居民收入异化也对城乡一体化发展产生了深远的影响.选取我国2000—2017年省级面板数据建立实证回归模型,以识别禀赋差异和收入差距对城乡一体化进程的影响.实证结果表明,降低禀赋差异会使得城乡一体化水平在2期内上升后开始下降,城乡一体化水平的上升会在2期后推动禀赋差异的缩小,二者具备时间上的异步性;收入差距的降低会在当期直接造成城乡一体化水平...
作者:刘佳玮; 朱䶮 期刊:《现代交际》 2020年第03期
通过查阅辽宁省统计年鉴,整理了十四地市近十年城镇居民收入的相关数据,选取第一产业贡献率(X1)、第二产业贡献率(X2)、第三产业贡献率(X3)、GDP增长率(X4)、辽宁省城镇人口失业率(X5)、辽宁省城镇居民恩格尔系数(X6)、辽宁省城镇居民人均工资性收入(X7)、社会保障支出占财政支出的比重(X8)、辽宁省城镇居民消费价格指数(CPI)(X9)等变量作为自变量,运用SPSS统计软件,对因变量基尼系数和九个自变量进行多元回归分析,得出结论:需要进...
“按照经济学中的比较优势理论,随着全球化的推进和国际贸易的增加,发展中国家的劳动密集型产业会获益,从而缩小该国的贫富差距,但事实情况并非如此。”诺贝尔经济学奖得主马斯金在世博会“经济转型与城乡互动”主题论坛上的这一番开场白,引起了众多在场人士的深思。
国民收入分配制度改革是眼下最热的话题之一。中国经济体制改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁的团队的《灰色收入与国民入收分配》更是热点中的热点。
近期"两会"信息显示,立法进程和征收原则明确,技术工具逐步到位,这些将助推房地产税改革全面提速。如何理解房地产税,"两会"已明确,我国征收房地产税主要发挥税收的调节功能。此外,还要从转换增长方式、改革政府治理模式等角度看待。近年来,房产成为我国财富象征和收入差距的主要载体,但调节工具基本缺失。基于财富社会性,实现包容和可持续增长,就需要房地产税、个税等财产税介入。考虑到国际惯例,房地产和舆论稳定的诉求,以及...
改革开放以来,中国的经济发展进入了飞速发展的阶段,同时也伴随着物价的持续上涨,而通货膨胀对我国的收入差距也具有显著的影响,因此,需要进行政策的改革以降低其对我国收居民入差距的影响。
中国内地人均GDP达到1000美元后,中国的经济和社会发展进入了一个新阶段。在这个阶段。人与人之间的收入差距明显拉大,社会分化加剧,形成不同的利益集团,利益集团之间的矛盾和冲突极易引发社会动荡。因此。对公平的社会诉求将会明显增强,在这种情况下,如果不实现必要的社会公平。社会动荡会破坏经济发展的社会环境。
我国将连续三年提高企业退休人员养老金标准为进一步缓解收入差距的矛盾,国务院决定,2008~2010年连续三年继续提高企业退休人员基本养老金标准,提高幅度高于前三年的水平,并继续向有高级职称的企业退休科技人员以及退休早、基本养老金相对偏低的人员倾斜。
作者:宫内义彦; 陈伟(译) 期刊:《财富生活》 2008年第02期
媒体一直在说,2007年对日本经济影响最大的事件莫过于美国次贷危机。然而我认为,阻碍日本经济发展的力量,比次贷危机更大的是日本政治倾向于承认收入差距的不断扩大。
外来人口在香港经济发展过程中发挥着重要作用。与本地居民相比,外来移民在香港能否得到公平的就业机会和待遇是值得关注的问题。本文利用香港人口抽样调查数据分析了从2001年至2011年香港非本地出生居民的就业收入状况,并采用明瑟回归方程和Oaxaca-Blinder分解等实证方法考察了香港本地与非本地出生居民的收入差距。有如下发现:第一,从人口构成的变动趋势看,香港非本地出生居民中大部分是内地移民,他们占据的比例超过70%;其次是菲...
作者:陈玉生 期刊:《百科知识》 2006年第02S期
据国家统计局2005年公布的数据显示,城镇居民最高组与最低组的收入差距,由2002年的5.1倍扩大到2003年的5.3倍,其中江苏省雄居全国之最,高达10.7倍。有关资料显示,同一比值,1981年仅为1.7,1990年为2.9,1995年为3.8。可见,城市社会逐渐分化小“穷人”,“富人”群落或地域,并且“贫者愈贫,富者愈富”。这是一个危险的社会极化现象。
作者:李春玲 期刊:《百科知识》 2006年第01X期
人们对于社会现实的公平或不公平的价值判断,会影响到他们的社会政治态度。各个社会阶层的人,由于所处的社会经济状态不同,对于社会现实的价值判断也会有所不同。经济改革以来,中国社会的收入差距持续拉大,社会公平问题引起广泛关注,并激起部分人群的不清情绪。
作者:钱梦燕 期刊:《安庆师范大学学报·自然科学版》 2009年第01期
安徽城乡居民收入差距总体水平逐渐扩大,主要受体制、制度和经济水平等因素影响。缩小安徽城乡居民收入差距,要缩小工农产品价格“剪刀差”,提高农业生产的收益率;科学规划,推进安徽农村小城镇建设;加大安徽农基投入,增加农业预算支出;开放安徽劳动市场,彻底改革户籍制度。
我国经济体制转型期间的城乡居民收入差距呈缩小—扩大—缩小—扩大的趋势,这在一定程度上对农村居民收入的增长和对农村消费市场、人力资本投资产生负面影响,同时也对社会的稳定、经济的可持续发展以及建设和谐社会产生负面效应。
采用基尼系数、阿鲁瓦利亚指数、库兹涅茨指数和不良指数等衡量收入分配状况的指标,分别分析了近几年贵州省城乡之间、城镇内部、农村内部、行业之间和地区之间的居民收入差距。分析结果显示,贵州省行业之间和地区之间的收入分配高度平均,城镇居民内部和农村居民内部的收入分配大致合理,而城乡之间居民收入差距过大,并呈现扩大趋势。
通过实证分析,探究东中西部以及东北部典型地区间居民收入差距情况,研究各地区金融发展与居民收入分配差距的关系,有利于研究国家在实施东部率先发展、中部崛起、西部大开发、振兴东北老工业基地战略中面临的问题以及取得的成果和不足之处,了解我国部分地区的国情和现状。
一是不断提高城乡居民收入,拓宽增收渠道,努力缩小收入差距。 二是优先发展教育事业,完善教育保障机制,扩大优质教育资源,加快服务型教育体系建设。
一、个人征信系统应用对发展消费贷款产生的影响 (一)个人征信信息局限性影响消费贷款预期的准确性。由于我国居民收入尚未完全货币化、收入来源多样化、透明度低,使得实际收入与名义收入差距很大。而且借款人提供的资料只能表明当期情况,很难用科学的评估方法来确认未来的状况,因而依据个人征信系统信息发放消费贷款,贷款期越长,发生变故的几率越大。
总书记在党的十七大报告中指出:“合理的分配制度是社会公平的重要体现。”几年来,不论干部和群众,对收入差距之大议论很多,对分配不公尤为不满。有关调查也表明,收入分配问题已连续几年高居社会最关注问题的前列。
根据美联储的调查显示,如果突然生病去医院,47%的美国家庭一时付不出400美元的急诊费,除非去借钱或者变卖东西。当然,这与美国人长期形成的透支消费习惯有关。但另一点值得注意的是,美国入的实际收入一直在萎缩。经济学家和统计学家只看失业率和收入差距,